Quando a bula diz \u201cboa cobertura\u201d, a maioria dos agr\u00f4nomos decide usar mais volume de \u00e1gua. A velha escola ainda ensina que devemos ajustar o volume da \u00e1gua conforme a \u00e1rea foliar de um cultivo, aumentando o volume de \u00e1gua quando um cultivo\u00a0\u00e9 mais alto e mais denso! Este conceito \u00e9 totalmente falso. Para obter melhor penetra\u00e7\u00e3o e cobertura \u00e9 necess\u00e1rio reduzir o tamanho das gotas, porque as gotas pequenas penetram melhor que as gotas grandes.<\/p>\n
Ao trabalhar com aeronaves agr\u00edcolas, em um dia quente e seco, os pilotos carregam uma aeronave com \u00e1gua, sabendo que uma parte muito significativa jamais chegar\u00e1 ao cultivo devido \u00e0 perdas pela evapora\u00e7\u00e3o, especialmente quando o r\u00f3tulo do produto especifica altos volumes de 40 litros \/ hectare. Em muitas ocasi\u00f5es, quando \u00e9 aplicado um protetor solar, se percebe que o creme esbranqui\u00e7ado fica \u00famido por v\u00e1rias horas apesar de ter um pouco de \u00e1gua, porque \u00e9 uma emuls\u00e3o invertida. O uso de \u00e1gua como veiculo para o produto ao alvo e muito ineficiente.<\/p>\n
Devemos observar como se controlam as pragas mais dif\u00edceis no mundo, como mosquitos, gafanhotos, bicudo e pulveriza\u00e7\u00e3o de insetos nas florestas \u2013 \u00e9 exatamente o contr\u00e1rio. Todas estas pragas s\u00e3o controladas com o uso de UBV, Ultra Baixo Volume, produto puro o com um m\u00ednimo de \u00f3leo sem adicionar \u00e1gua, utilizando volumes muito baixos. A raz\u00e3o mais evidente \u00e9 que a t\u00e9cnica de UBV proporciona controle consistente e eficaz. Uma das principais raz\u00f5es \u00e9 o controle do tamanho das gotas com o uso de produtos puros, ou com um veiculo como \u00f3leo, que evita a evapora\u00e7\u00e3o das gotas. Por exemplo, para o controle de mosquitos os avi\u00f5es voam a 40-50 metros de altura, e as gotas pequenas chegam ate o solo.<\/p>\n
Na minha opini\u00e3o, baseado em uma vida trabalhando na area t\u00e9cnica de aplica\u00e7\u00e3o, a conclus\u00e3o\u00a0\u00e9 que devemos usar o maior tamanho de gotas poss\u00edvel, que funciona para o controle de doen\u00e7as e pragas, para n\u00e3o provocar problemas da deriva. A utiliza\u00e7\u00e3o de \u00e1gua para a aplica\u00e7\u00e3o a\u00e9rea deve ser limitada \u00e0s condi\u00e7\u00f5es de baixas temperaturas e umidades elevadas. Em todas as outras aplica\u00e7\u00f5es, devemos usar ve\u00edculos \u201cn\u00e3o-vol\u00e1teis\u201d, para assegurar que o produto chegue ao alvo. S\u00f3 desta forma podemos esperar um maior controle da deriva na pulveriza\u00e7\u00e3o, uma vez que uma das principais causas desta \u00e9 a redu\u00e7\u00e3o do tamanho da gota devido\u00a0\u00e0 evapora\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Conclus\u00e3o: Como profissionais, devem continuar na busca de melhores t\u00e9cnicas para obter melhores resultados, e parar de repetir formas de aplica\u00e7\u00e3o que n\u00e3o produzem controle adequado das doen\u00e7as e pragas. Exemplo para o futuro: v\u00e1rias bulas de fungicidas nos mercado nos Estados Unidos dizem: \u201cBoa cobertura \u00e9 necess\u00e1ria para obter bom controle de doen\u00e7as. N\u00e3o usar mais volume que o necess\u00e1rio para a aplica\u00e7\u00e3o.\u201d<\/p>\n
Alan McCracken<\/p>\n
mccracken.alan@gmail.com<\/p>\n